蓮舫さん、東京マラソン車いす優勝賞金に異議・・・とかいうとまたまた蓮舫さんの思慮のなさが浮き彫りにｗ

こういうふうに書かれちゃうとまたまた蓮舫さんの勇み足みたいに思えるんですが、これは自民党の長島忠美議員の「東京マラソンの一般健常者と障害者の賞金格差（一般１位　８００万円、車イス　１位　２５万円）の質問に答えたんですね蓮舫さん、なぜそこで、こういったことの中味をよく調べもせず（ｇｇｒｋｓ）簡単に答弁しちゃうんでしょうね、

後から、以下の事項が分かると、「差別とは言っていない。問題提起しただけ」なんてまたまた突っ張った答弁したりして、よく考えもせず発言してしまいましたって陳謝すればいいのに・・・

　健常者の一般の部参加者が３３，０００人強、車イス部門が２５人ですから参加人数から考えればまあ至極妥当なような、いやいや妥当だと思います、東京マラソン財団はＮＹシティマラソンの賞金額を参考にしたらしいんだけれど、ちなみに１位は１３万ドル、車イスの部が5,000ドルだそう。
人数からしても妥当だと思うんだけどねぇ、で、車イス女子の部は参加者２人で、参加しさえすれば２、３位にもそれぞれ１５万、１０万が支払われるそう、近年同じ顔ぶれが賞金もらってそうですよ。

なんてことをほじくり返されたりしてね、

どうなんでしょうね、差別されたくないなら車イスだろうと一般で参加しますとかって暴挙に出るような元気はないんですよね。

東京マラソン財団の反論

「一般の部とあまりにも差があるとは考えていません。障害者差別にも当たらないと考えています。一般の部は、オリンピック選考会も兼ねた競技性の高い大会です。車いすの部は、パラリンピックの公認も受けていませんし、参加者数を考えても、同じ土俵のものではありません」

                                                                                                                                                                                          • -


　質問したこの自民党の長島忠美ってのもどうやら三流大卒の新潟の田舎のなんの志もない村議がそのまんま政治屋という議員になったタイプの人間って感じですか、Blogを読むと・・・で、この議員も話が大きくなると自分への飛び火を恐れたのか、

「東京マラソンの賞金について批判したわけではありません。賞金を例として、障害者の社会参画を増やすよう、その頑張りをもっと評価した施策を取るべきだと言ったわけです」という言いわけしたりして、じゃあこれって質問じゃないじゃん、意見なんですねとか思ってしまうわけです。

　こんな質問とかいえないような個人的な意見！？に引っかかる蓮舫さんもやっぱ元水着売りの三流タレントだよね、結局とか思ってしまったりするわけです。